Así como facebook y otros portales sirven para saber 'quien conoce a quien', el portal de la ACM ahora incluye una herramienta (beta) potencialmente bastante útil: al encontrar un artículo publicado en algún Journal o Conferencia afiliado a la ACM, se puede entrar a la página del autor.
Esto podría ser bastante útil, por ejemplo, para conocer las conexiones entre autores, las áreas en las que publica, y los datos 'bibliométricos' de su trabajo. Por ejemplo, desde este perfil: http://portal.acm.org/author_page.cfm?id=81332529278, se pueden encontrar un buen número de artículos con un par de clicks escritos por 'coautores de coautores' como:
- http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1639809.1639816
- http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1560677.1560680
Le falta aún máyor funcionalidad, pero es una buena manera de 'saltar' entre publicaciones, y los datos bibliométricos podrían ser un indicador aunque muy inicial, de la 'autoridad' de cada artículo consultado...
Blog donde se comparten comentarios y experiencias de profesores, estudiantes y egresados de programas de posgrado (maestría y doctorado) en las áreas del diseño: digital, industrial, gráfico y arquitectónico. Mensajes a: 
jueves, enero 28, 2010
martes, enero 26, 2010
Proceso de dictaminación entre pares
Probablemente la mejor manera conocida de seleccionar buenas ideas en el ámbito de la investigación es la dictaminación entre pares. Hay muchas modalidades, la más justa siendo quizá el "double-blind" que significa que el evaluador no conoce el nombre del autor, ni al contrario.
Hace tiempo que se vienen usando sistemas en línea para el proceso de dictaminación, como el precisionconference.com, lo que hace más ágil y confiable el proceso. Uno se puede postular como dictaminador, pero sobre todo la mejor manera de ser aceptado es cuando ya se tiene tiempo participando en una comunidad académica donde se le identifica.
Los organizadores de la conferencia deciden quiénes integran el comité de evaluadores, y entonces envían invitaciones. Ya con estos sistemas de dictaminación web todo es mucho más fácil: como dictaminador uno elige los temas o palabras clave de temas que quiera revisar y el sistema le asigna ya sean los abstracts o los artículos completos. Uno emite su evaluación y sólo entonces puede comparar su dictamen con el de otros evaluadores de los artículos. Esto de por sí ya es interesante para darse cuenta que tan acertado anda uno en el proceso.
Pero lo que aprendí hoy me gustó bastante y me hizo pensar en más ideas. Se trata de un sistema de "bid" de artículos: uno como dictaminador puede entrar a ver los cientos y cientos de artículos enviados y puede seleccionar cuáles desea evaluar, cuáles estaría dispuesto a evaluar, cuáles no quiere leer, e inclusive con cuáles puede tener conflicto de intereses (por ejemplo por conocer a los autores, a quienes puede inferir claramente por el título del artículo o por el abstract).
La idea que esto me dió (luego de hojear decenas de páginas con cientos de artículos) es que además de los 'keywords' y los títulos, estaría bien si uno pudiera ordenar los artículos por las referencias que mencionan los autores. Es decir, a mí me gustaría evaluar a quienes hagan referencias ya sea a mi trabajo, o bien a trabajos que yo uso constantemente. Siento que esta sería una manera más directa y clara de seleccionar, ya que a veces un título no dice mucho o los autores eligen 'keywords' un tanto raros. Y leer doscientos asbtracts de títulos más o menos interesantes para uno es, al menos hasta hoy en día, imposible.
Pensando que la producción de conocimientos seguirá teniendo un crecimiento exponencial, creo que las compañías que hacen estos sistemas de dictaminación web tienen un futuro muy promisorio. Y quizá iremos viendo ideas muy interesantes para el manejo de tanta información...
Hace tiempo que se vienen usando sistemas en línea para el proceso de dictaminación, como el precisionconference.com, lo que hace más ágil y confiable el proceso. Uno se puede postular como dictaminador, pero sobre todo la mejor manera de ser aceptado es cuando ya se tiene tiempo participando en una comunidad académica donde se le identifica.
Los organizadores de la conferencia deciden quiénes integran el comité de evaluadores, y entonces envían invitaciones. Ya con estos sistemas de dictaminación web todo es mucho más fácil: como dictaminador uno elige los temas o palabras clave de temas que quiera revisar y el sistema le asigna ya sean los abstracts o los artículos completos. Uno emite su evaluación y sólo entonces puede comparar su dictamen con el de otros evaluadores de los artículos. Esto de por sí ya es interesante para darse cuenta que tan acertado anda uno en el proceso.
Pero lo que aprendí hoy me gustó bastante y me hizo pensar en más ideas. Se trata de un sistema de "bid" de artículos: uno como dictaminador puede entrar a ver los cientos y cientos de artículos enviados y puede seleccionar cuáles desea evaluar, cuáles estaría dispuesto a evaluar, cuáles no quiere leer, e inclusive con cuáles puede tener conflicto de intereses (por ejemplo por conocer a los autores, a quienes puede inferir claramente por el título del artículo o por el abstract).
La idea que esto me dió (luego de hojear decenas de páginas con cientos de artículos) es que además de los 'keywords' y los títulos, estaría bien si uno pudiera ordenar los artículos por las referencias que mencionan los autores. Es decir, a mí me gustaría evaluar a quienes hagan referencias ya sea a mi trabajo, o bien a trabajos que yo uso constantemente. Siento que esta sería una manera más directa y clara de seleccionar, ya que a veces un título no dice mucho o los autores eligen 'keywords' un tanto raros. Y leer doscientos asbtracts de títulos más o menos interesantes para uno es, al menos hasta hoy en día, imposible.
Pensando que la producción de conocimientos seguirá teniendo un crecimiento exponencial, creo que las compañías que hacen estos sistemas de dictaminación web tienen un futuro muy promisorio. Y quizá iremos viendo ideas muy interesantes para el manejo de tanta información...
domingo, enero 24, 2010
"Estadística para diseñadores"
Hasta donde sé, todavía el libro "Estadística para diseñadores" está por escribirse. Una buena sugerencia para alguien que quiera entrarle y cuente con el tiempo, por cierto.
Mientras tanto, sitios como el siguiente son buena fuente de introducción al mundo estadístico y probabilístico en la investigación. Gracias al buen colega César Cárdenas por el tip:
http://www.graphpad.com/articles/interpret/principles/stat_principles.htm
Tampoco está de más tener a la mano un libro de texto, yo uso el siguiente:
"Fundamental Statistics for the Behavioral Sciences" de David C. Howell. Aquí su sitio web dedicado al tema: http://www.uvm.edu/~dhowell/StatPages/ Si bien en amazon aparece caro ($89), yo lo conseguí en una librería de segundo cachete por $20... y aquí se puede conseguir aún más barato.
Mientras tanto, sitios como el siguiente son buena fuente de introducción al mundo estadístico y probabilístico en la investigación. Gracias al buen colega César Cárdenas por el tip:
http://www.graphpad.com/articles/interpret/principles/stat_principles.htm
Tampoco está de más tener a la mano un libro de texto, yo uso el siguiente:
"Fundamental Statistics for the Behavioral Sciences" de David C. Howell. Aquí su sitio web dedicado al tema: http://www.uvm.edu/~dhowell/StatPages/ Si bien en amazon aparece caro ($89), yo lo conseguí en una librería de segundo cachete por $20... y aquí se puede conseguir aún más barato.
viernes, enero 22, 2010
Libros IGI Global de Diseño
La editorial IGI Global tiene una buena colección de libros sobre varios temas de diseño, más bien de temas tecnológicos, como por ejemplo:
Digital Multimedia Perception and Design
Web Systems Design and Online Consumer Behavior
Web Portfolio Design and Applications
Designing Portals
Design and Implementation of Web-Enabled Teaching Tools
Ampliando este rango editorial, existe una convocatoria abierta para contribuciones a un título próximo a publicarse llamado "Computational Design Methods and Technologies: Applications in CAD, CAM and CAE Education" Edited by Dr. Ning Gu (Univ. of Newcastle, Australia) and Dr. Xiangyu Wang (Univ. of Sydney, Australia)
Interesante proyecto editorial, de los que hacen mucha falta en la disciplina. Tengo la suerte de conocer a Ning y a varios de los colaboradores invitados/seleccionados y sé que se tratará de una buena contribución, vamos a esperar a la publicación quizá para finales de año.
No deja de ser interesante confirmar que los conocimientos publicados en libros son, al menos, dos años viejos. Este tipo de libros "dictaminados" en el área de diseño no son todavía muy comunes, creo que hay oportunidades muy atractivas para editoriales Iberoamericanas en temas de diseño siguiendo este modelo.
Digital Multimedia Perception and Design
Web Systems Design and Online Consumer Behavior
Web Portfolio Design and Applications
Designing Portals
Design and Implementation of Web-Enabled Teaching Tools
Ampliando este rango editorial, existe una convocatoria abierta para contribuciones a un título próximo a publicarse llamado "Computational Design Methods and Technologies: Applications in CAD, CAM and CAE Education" Edited by Dr. Ning Gu (Univ. of Newcastle, Australia) and Dr. Xiangyu Wang (Univ. of Sydney, Australia)
Interesante proyecto editorial, de los que hacen mucha falta en la disciplina. Tengo la suerte de conocer a Ning y a varios de los colaboradores invitados/seleccionados y sé que se tratará de una buena contribución, vamos a esperar a la publicación quizá para finales de año.
No deja de ser interesante confirmar que los conocimientos publicados en libros son, al menos, dos años viejos. Este tipo de libros "dictaminados" en el área de diseño no son todavía muy comunes, creo que hay oportunidades muy atractivas para editoriales Iberoamericanas en temas de diseño siguiendo este modelo.
jueves, enero 21, 2010
DeSForM 2010 Design & Semantics of Form & Movement
En noviembre 2010 tendrá lugar DeSForM 2010 en Suiza, un taller internacional sobre Diseño y Semántica de la Forma y el Movimiento (link). Probablemente un buen sitio para presentar y conocer trabajos relacionados con el estudio del significado de productos, servicios y sistemas.
La fecha límite es el 15 de mayo. Se reciben distintos formatos de contribución: practice-based research, case studies and theoretical concepts. Se aceptarán hasta 20 artículos completos y 10 propuestas de demostración que se publicarán de forma impresa y en línea.
Dos temas en particular suenan atractivos:
- Design semantics in the context of sustainability
- Design semantics in the context of innovation processes
La fecha límite es el 15 de mayo. Se reciben distintos formatos de contribución: practice-based research, case studies and theoretical concepts. Se aceptarán hasta 20 artículos completos y 10 propuestas de demostración que se publicarán de forma impresa y en línea.
Dos temas en particular suenan atractivos:
- Design semantics in the context of sustainability
- Design semantics in the context of innovation processes
miércoles, enero 20, 2010
Tracey: dibujo digital para el diseño
La publicación en línea "Tracey", de la que ya hemos hablado aquí, está convocando a contribuciones sobre temas de Dibujo y Tecnología. Las preguntas que se plantean en la convocatoria incluyen la colaboración entre diseñadores, la relación entre creador y receptor, el nuevo rol activo del medio, y otros temas similares.
La fecha límite es el 23 de abril 2010, mayores informes en el sitio:
La fecha límite es el 23 de abril 2010, mayores informes en el sitio:
http://www.lboro.ac.uk/departments/ac/tracey/
martes, enero 19, 2010
Maestría en Ingeniería Automotriz en Querétaro
A partir de agosto 2010 se ofrece la Maestría en Ingeniería Automotriz en el Tec de Monterrey campus Querétaro (ya se ofrece desde hace tiempo en Toluca).
Se trata de un programa reconocido en el Padrón Nacional de Posgrado PNP del Conacyt por lo que probablemente existen becas para alumnos de tiempo completo.
Si bien este programa está dirigido a las ingenierías, seguramente será de mucho interés para diseñadores industriales. De hecho, a partir de este semestre (enero) ya se imparten materias de diseño automotriz en el campus Querétaro en las que se desarrollan proyectos muy innovadores en equipos multidisciplinares de diseñadores e ingenieros (mecánicos, mecatrónicos, electrónicos e industrial).
El plan de estudios se puede consultar aquí. Para mayor información contactar directamente al director del programa:
Dr. Oscar Olvera
oolvera (arroba) itesm.mx
Se trata de un programa reconocido en el Padrón Nacional de Posgrado PNP del Conacyt por lo que probablemente existen becas para alumnos de tiempo completo.
Si bien este programa está dirigido a las ingenierías, seguramente será de mucho interés para diseñadores industriales. De hecho, a partir de este semestre (enero) ya se imparten materias de diseño automotriz en el campus Querétaro en las que se desarrollan proyectos muy innovadores en equipos multidisciplinares de diseñadores e ingenieros (mecánicos, mecatrónicos, electrónicos e industrial).
El plan de estudios se puede consultar aquí. Para mayor información contactar directamente al director del programa:
Dr. Oscar Olvera
oolvera (arroba) itesm.mx
lunes, enero 18, 2010
XX Verano de la Investigación Científica para Diseñadores
Para todos los alumnos de licenciatura en México, está por abrirse la convocatoria de "El Verano de la Investigación Científica".Este es un programa de la Academia Mexicana de Ciencias en México que busca acercar a los jóvenes estudiantes con los grupos de investigación en sus respectivas áreas de interés.
Para Diseño Gráfico, se pueden elegir investigadores en Artes o bien en Comunicación. Para Diseño Industrial, están las opciones de Ingeniería o bien Tecnología e Innovación, y para Arquitectos, bueno, Arquitectura.
Más información incluyendo la convocatoria y datos de contacto se encuentran en el sitio: http://www.amc.unam.mx/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=4. Los requisitos incluyen:
* Estudiantes de licenciatura que estén inscritos.
* No adeudar materias.
* Hayan cursado el sexto semestre del plan de estudios de la licenciatura al momento de realizar la estancia.
* Tener un promedio general mínimo de 8.5 para el área de Ciencias Exactas (Físico-Matemáticas) y de 9.0 para el resto de las áreas.
* Enviar documentación completa.
* No podrán participar quienes ya hayan asistido a dos veranos.
En nuestro caso, estamos buscando becarios en Querétaro en las siguientes líneas de investigación: Prototipos Rápidos, Diseño Industrial, Diseño y Tecnología, Creatividad, Mecanismos, Innovacion de Valor, Sistemas de Diseño Evolutivo (ID: 73232)
http://www.amc.unam.mx
Para Diseño Gráfico, se pueden elegir investigadores en Artes o bien en Comunicación. Para Diseño Industrial, están las opciones de Ingeniería o bien Tecnología e Innovación, y para Arquitectos, bueno, Arquitectura.
Más información incluyendo la convocatoria y datos de contacto se encuentran en el sitio: http://www.amc.unam.mx/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=4. Los requisitos incluyen:
* Estudiantes de licenciatura que estén inscritos.
* No adeudar materias.
* Hayan cursado el sexto semestre del plan de estudios de la licenciatura al momento de realizar la estancia.
* Tener un promedio general mínimo de 8.5 para el área de Ciencias Exactas (Físico-Matemáticas) y de 9.0 para el resto de las áreas.
* Enviar documentación completa.
* No podrán participar quienes ya hayan asistido a dos veranos.
En nuestro caso, estamos buscando becarios en Querétaro en las siguientes líneas de investigación: Prototipos Rápidos, Diseño Industrial, Diseño y Tecnología, Creatividad, Mecanismos, Innovacion de Valor, Sistemas de Diseño Evolutivo (ID: 73232)
http://www.amc.unam.mx
jueves, enero 14, 2010
Búsquedas académicas sobre diseño
Un tanto para documentar y como tema de reflexión. Google Scholar arroja hoy en día los siguientes resultados en búsquedas relacionadas con el diseño:
En orden de popularidad e incluyendo todos los años y todo tipo de documentos "including citations":
Es fácil llenarse de 'papers' (artículos) en unos cuantos minutos. Luego el trabajo más difícil es discernir cuáles leer y jerarquizarlos según su credibilidad y relevancia al tema en que uno está trabajando. Conocer quiénes son y qué hacen los autores ayuda, conocer los métodos que emplearon y cómo los aplicaron, el tipo de conclusiones, etc. Vale la pena leer algo sobre "literature reviews" para irse dando una mejor idea.
En orden de popularidad e incluyendo todos los años y todo tipo de documentos "including citations":
- 4,610 "diseño industrial"
- 15,330 "diseño gráfico"
- 16,000 "product design"
- 41,000 "graphic design"
- 43,600 "industrial design"
- 133,000 creatividad
- 287,000 innovación
- 390,000 arquitectura
- 1'280,000 creativity
- 1'560,000 innovation
- 1'940,000 sustainability
- 2'370,000 architecture
Es fácil llenarse de 'papers' (artículos) en unos cuantos minutos. Luego el trabajo más difícil es discernir cuáles leer y jerarquizarlos según su credibilidad y relevancia al tema en que uno está trabajando. Conocer quiénes son y qué hacen los autores ayuda, conocer los métodos que emplearon y cómo los aplicaron, el tipo de conclusiones, etc. Vale la pena leer algo sobre "literature reviews" para irse dando una mejor idea.
Presentaciones de Diseño y Manufactura en Monterrey
Este jueves 21 y viernes 22 de enero dentro del 40° Congreso de Investigación y Desarrollo del Tecnológico de Monterrey habrán varias sesiones dedicadas a temas de diseño y manufactura.
Incluyo algunas de interés personal como muestra:
Algunos títulos vienen en inglés porque en este congreso se presentan trabajos publicados en foros internacionales.
Incluyo algunas de interés personal como muestra:
- User Centered Design in Solar Energy Based Heater /Livier Serna Vázquez
- A Social Approach to Increasing Energy Consumption Awareness in Families/ César Cárdenas
- Predicting Innovation Acceptance by Simulation in Virtual Environments /
Humberto Aguayo Tellez - Hacia un enfoque apodictico del diseño / Guillermo José Aguirre Esponda
- “Idea Prototypes”: Supporting Early Creative Design through 3D Ideation / Ricardo Sosa
- El diseño como derecho, el derecho al diseño / Luis Alberto Rosa Sierra
- Caracterización geométrica y mecánica del proceso de impresión tridimensional / Óscar Olvera Silva
Algunos títulos vienen en inglés porque en este congreso se presentan trabajos publicados en foros internacionales.
miércoles, enero 13, 2010
Estadísticas de Investigación
Siempre es interesante jugar con la información disponible. No que diga la verdad absoluta, pero da ciertas ideas para reflexionar.
Usando información de SCImago, un grupo de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Granada, Extremadura, Carlos III (Madrid) y Alcalá de Henares, encontramos que si comparamos a México, Brasil, España y Argentina:
- En la última decada, España y Brasil han estado haciendo su tarea y han crecido significativamente sus publicaciones totales. México y Argentina se han estancado.
- Ahora bien, tanto Argentina como México muestran una mayor tendencia a publicar a nivel internacional, superando tanto a España como a Brasil.
- En áreas de Arte y Humanidades, México muestra una ventaja mayor en publicaciones, mientras que en publicaciones de áreas de Ingeniería el líder es Argentina y el más rezagado es Brasil.
- En temas de Arquitectura, se percibe una baja y muy inestable producción de publicaciones, teniendo años en los que la producción es cercana a cero. Si Diseño Industrial se clasifica como "Engineering (others)", las cifras son bastante alentadoras: en estos cuatro países se observa una tendencia claramente creciente en la última década.
- Claro que cuando comparamos estos países con, por ejemplo, Corea del Sur... la realidad es evidente: si en 1996 los indicadores eran bastante similares, nuestras publicaciones se han quedado muy por debajo, en concreto México está siete veces por debajo en temas de Ingeniería en general.
- Tomando en cuenta todos los temas del conocimiento, me queda bastante claro que México es el país más pobre en conocimientos en este análisis: España tiene cerca de 50,000 publicaciones 'citables' al año, Corea pasa de las 40,000, Brasil más de 30,000 y México muy por detrás en 10,000.
- ¿Porqué en temas de publicaciones científicas países como Corea y España si pueden estar al nivel de países como Australia, Holanda, Canada e Italia? Mientras que países como México, Colombia, Ecuador y Chile tienen que seguir estancados...
Usando información de SCImago, un grupo de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Granada, Extremadura, Carlos III (Madrid) y Alcalá de Henares, encontramos que si comparamos a México, Brasil, España y Argentina:
- En la última decada, España y Brasil han estado haciendo su tarea y han crecido significativamente sus publicaciones totales. México y Argentina se han estancado.
- Ahora bien, tanto Argentina como México muestran una mayor tendencia a publicar a nivel internacional, superando tanto a España como a Brasil.
- En áreas de Arte y Humanidades, México muestra una ventaja mayor en publicaciones, mientras que en publicaciones de áreas de Ingeniería el líder es Argentina y el más rezagado es Brasil.
- En temas de Arquitectura, se percibe una baja y muy inestable producción de publicaciones, teniendo años en los que la producción es cercana a cero. Si Diseño Industrial se clasifica como "Engineering (others)", las cifras son bastante alentadoras: en estos cuatro países se observa una tendencia claramente creciente en la última década.
- Claro que cuando comparamos estos países con, por ejemplo, Corea del Sur... la realidad es evidente: si en 1996 los indicadores eran bastante similares, nuestras publicaciones se han quedado muy por debajo, en concreto México está siete veces por debajo en temas de Ingeniería en general.
- Tomando en cuenta todos los temas del conocimiento, me queda bastante claro que México es el país más pobre en conocimientos en este análisis: España tiene cerca de 50,000 publicaciones 'citables' al año, Corea pasa de las 40,000, Brasil más de 30,000 y México muy por detrás en 10,000.
- ¿Porqué en temas de publicaciones científicas países como Corea y España si pueden estar al nivel de países como Australia, Holanda, Canada e Italia? Mientras que países como México, Colombia, Ecuador y Chile tienen que seguir estancados...
Doctorado en "Diseño Contra el Crimen"
Ya en otras ocasiones hemos mencionado como tema posible de investigación el de "diseño contra el crimen". ¡En México tendríamos que ser líderes en este tema!
A quien le interese, existe en Curtin University en Perth, Australia la opción de estudiar el doctorado en el tema "Design Out Crime". Quizá Curtin no sea de las mejores en Australia, pero este grupo de investigación en diseño si es de muy alta calidad. Conozco el trabajo del Dr. Terence Love y creo que se trata de una opción viable, seria e interesante.
¿A poco no sería una excelente idea convertir un problema en una oportunidad para los colegas de diseño en la UACJ en Ciudad Juárez, Chihuahua? Una de las ciudades más peligrosas del mundo, bien podría coordinarse con Curtin Univ para ofrecer estudios de campo en el tema...
A quien le interese, existe en Curtin University en Perth, Australia la opción de estudiar el doctorado en el tema "Design Out Crime". Quizá Curtin no sea de las mejores en Australia, pero este grupo de investigación en diseño si es de muy alta calidad. Conozco el trabajo del Dr. Terence Love y creo que se trata de una opción viable, seria e interesante.
¿A poco no sería una excelente idea convertir un problema en una oportunidad para los colegas de diseño en la UACJ en Ciudad Juárez, Chihuahua? Una de las ciudades más peligrosas del mundo, bien podría coordinarse con Curtin Univ para ofrecer estudios de campo en el tema...
sábado, enero 09, 2010
U.S. National Design Policy: Propuestas #8 y #9
Hace tiempo comentamos la iniciativa mexicana para una Política de Diseño. En Estados Unidos está la U.S. National Design Policy a cargo de Dori Tunstall. Incluye 10 propuestas de muy distinta índole y jerarquía, pero hay dos en particular que llaman la atención por los temas de este blog:
Proposal 08 Establish national grants for basic design research.
Proposal 09 Modify the patent process to reflect the types of intellectual property created by designers.
Vale la pena leerlas ambas y estar pendiente del futuro de estas ideas.Si la #8 tiene éxito, sería una fuente interesante de financiamiento para proyectos de investigación y desarrollo, así como para nuevas y más serias conferencias y journals en temas de diseño. Si la #9 tiene éxito, sería una buena vía para patentar diseños mexicanos en EEUU.
Para bien o para mal, en México a veces hacemos las cosas cuando otros las hacen primero; en esta materia incluso Estados Unidos está quedando rezagado en comparación con otras iniciativas, especialmente asiáticas y europeas. Tanto el CONACyT como el FONCA y el IMPI podrían poner atención. Me imagino tener en el futuro a:
- Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (CONACYTI)
- Fondo Nacional para la Cultura, las Artes y el Diseño (FONCAD)
Esperemos ver que el equipo de Obama le vaya dando importancia a estas estrategias, más allá de lo que tenga que ver con el terrorismo... y que el gobierno que entre en el 2012 vea la importanca que tiene la innovación a través del diseño para salir del hoyo.
Proposal 08 Establish national grants for basic design research.
Proposal 09 Modify the patent process to reflect the types of intellectual property created by designers.
Vale la pena leerlas ambas y estar pendiente del futuro de estas ideas.Si la #8 tiene éxito, sería una fuente interesante de financiamiento para proyectos de investigación y desarrollo, así como para nuevas y más serias conferencias y journals en temas de diseño. Si la #9 tiene éxito, sería una buena vía para patentar diseños mexicanos en EEUU.
Para bien o para mal, en México a veces hacemos las cosas cuando otros las hacen primero; en esta materia incluso Estados Unidos está quedando rezagado en comparación con otras iniciativas, especialmente asiáticas y europeas. Tanto el CONACyT como el FONCA y el IMPI podrían poner atención. Me imagino tener en el futuro a:
- Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (CONACYTI)
- Fondo Nacional para la Cultura, las Artes y el Diseño (FONCAD)
Esperemos ver que el equipo de Obama le vaya dando importancia a estas estrategias, más allá de lo que tenga que ver con el terrorismo... y que el gobierno que entre en el 2012 vea la importanca que tiene la innovación a través del diseño para salir del hoyo.
El atraso de la investigación en el diseño en México
Documentando el estado de la investigación en temas de diseño en México, visité la documentación de cierta universidad mexicana que desde el 2002 creó un grupo de investigación en temas de diseño y sustentabilidad.
Han pasado ya 7 años y el grupo sigue "en formación" (EF). Para el 2005 el informe anual de la facultad decía "es necesario que los integrantes de este último grupo se sensibilicen de la importancia de incrementar su nivel de habilitación, estudiando doctorados y maestría en sus áreas de investigación y formación". A 4 años de distancia, el perfil del líder de este grupo sigue diciendo "maestrante", es decir parece que le falta aún concluir la maestría.
Mientras que otras LGAC (Líneas de Generación y Aplicación del Conocimiento) son capaces de avanzar con los años, obteniendo grados académicos y publicando, pero sobre todo creando posgrados, formando recursos humanos, generando conocimientos nuevos, aplicando los conocimientos y métodos para resolver problemas de su entorno... las de diseño cumplen casi una década estancadas y existiendo solamente en los reportes PIFI, PROMEP y demás?
Una de las respuestas es que estas LGAC aparecen solo en los reportes año con año para solicitar recursos ($), pero solamente existen en papel. Pero no podemos culpar solo a las personas, en verdad que a menudo los sistemas están hechos para evitar que la gente crezca...
Han pasado ya 7 años y el grupo sigue "en formación" (EF). Para el 2005 el informe anual de la facultad decía "es necesario que los integrantes de este último grupo se sensibilicen de la importancia de incrementar su nivel de habilitación, estudiando doctorados y maestría en sus áreas de investigación y formación". A 4 años de distancia, el perfil del líder de este grupo sigue diciendo "maestrante", es decir parece que le falta aún concluir la maestría.
Mientras que otras LGAC (Líneas de Generación y Aplicación del Conocimiento) son capaces de avanzar con los años, obteniendo grados académicos y publicando, pero sobre todo creando posgrados, formando recursos humanos, generando conocimientos nuevos, aplicando los conocimientos y métodos para resolver problemas de su entorno... las de diseño cumplen casi una década estancadas y existiendo solamente en los reportes PIFI, PROMEP y demás?
Una de las respuestas es que estas LGAC aparecen solo en los reportes año con año para solicitar recursos ($), pero solamente existen en papel. Pero no podemos culpar solo a las personas, en verdad que a menudo los sistemas están hechos para evitar que la gente crezca...
jueves, enero 07, 2010
Buscando un tema de investigación...
Cuando se inicia un proyecto de investigación, ya sea en la maestría o en el doctorado, siempre es útil revisar el 'estado del arte' de la disciplina. Este es un proceso lento y largo que requiere paciencia y algunas mañas.
Una manera de empezar, es buscar en las publicaciones de la disciplina ciertos artículos recientes en los que se mencionen los retos y las preguntas abiertas que los investigadores identifican hacia el futuro.
Por ejemplo, en el tema de prototipos rápidos, uno podría buscar cosas como:
http://scholar.google.com.mx/scholar?q=challenges+"rapid+prototyping"
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1158175343&_sort=r&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=2b194de14be4ff3dd830178f26f75418
http://portal.acm.org/results.cfm?coll=ACM&CFID=71770780&CFTOKEN=35932066&query=challenges%20rapid%20prototyping&dl=ACM&dimval=4294780703%204294772745%204294965714
Una manera de empezar, es buscar en las publicaciones de la disciplina ciertos artículos recientes en los que se mencionen los retos y las preguntas abiertas que los investigadores identifican hacia el futuro.
Por ejemplo, en el tema de prototipos rápidos, uno podría buscar cosas como:
http://scholar.google.com.mx/scholar?q=challenges+"rapid+prototyping"
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1158175343&_sort=r&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=2b194de14be4ff3dd830178f26f75418
http://portal.acm.org/results.cfm?coll=ACM&CFID=71770780&CFTOKEN=35932066&query=challenges%20rapid%20prototyping&dl=ACM&dimval=4294780703%204294772745%204294965714
World Cultural Council: Einstein, Vasconcelos y Da Vinci
Primero pensé "Qué honor como mexicano ver que se reconoce a José Vasconcelos a la altura de los grandes como Einstein y Da Vinci". Luego investigué un poquito más y vi que el World Cultural Council es una organización internacional basada justamente en México que hace reconocimiento a logros académicos en ciencia, educación y arte. ¿Dudas?
No deja de ser curioso que en el sitio se anuncie que el comité cuenta con 300 miembros de 61 países... y sin embargo en la lista solo 1 es de México: José Rafael Estrada. Uno pensaría que siendo así de internacional, su sitio sería algo como: http://www.worldculturalcouncil.org y no como es: http://www.consejoculturalmundial.org ¿Más dudas?
Si: ¿quién es José Rafael Estrada Valero? De acuerdo a este sitio, es un maestro y dirigente de cultos; no entraré en más detalles, mejor es leer los 201 comentarios de ese mismo blog...
No deja de ser curioso que en el sitio se anuncie que el comité cuenta con 300 miembros de 61 países... y sin embargo en la lista solo 1 es de México: José Rafael Estrada. Uno pensaría que siendo así de internacional, su sitio sería algo como: http://www.worldculturalcouncil.org y no como es: http://www.consejoculturalmundial.org ¿Más dudas?
Si: ¿quién es José Rafael Estrada Valero? De acuerdo a este sitio, es un maestro y dirigente de cultos; no entraré en más detalles, mejor es leer los 201 comentarios de ese mismo blog...
miércoles, enero 06, 2010
Blog de 1 minuto
De acuerdo a datos de Google Analytics, este blog tiene un considerable número de visitas cada día. Sin embargo, quizá el dato más interesante tiene que ver con los tiempos que dedican los visitantes a este blog: en promedio 1 minuto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)