¿Cómo dictaminar un artículo de revista?

En lo que va del año me han pedido dictaminar 4 artículos de "journals" de buen nombre. En los 4 casos mi recomendación ha sido rechazar el artículo. Me pregunto si es tan alto el índice o si simplemente me han tocado más artículos de mala calidad. En cualquier caso esta es una guía para la evaluación:

• Is the paper well-grounded in the contemporary literature on the topic?
• Does it make clear the contribution it aims to make to that literature?  And succeed in making that contribution?
• Does it present a coherent argument for its position, and are positions, propositions or hypotheses persuasively developed?  Do conclusions follow persuasively from the argument?
• Is written expression clear, concise and accessible to students and academics with an interest in this field?
• Please highlight poor grammar or spelling. 'American' or 'English' spellings are acceptable, providing they are used consistently. It is not the reviewer's role to correct but helpful to identify errors.
• Are heading levels appropriate and concise? 
• Has ethical clearance been shown for research papers? Are ethical processes followed included in the body of the article?
• Are references accurate and timely, and consistent throughout?  Do in-text citations appear in References, and vice-versa as appropriate?

Como un botica, hay de todo, y no todos los artículos rechazados "cojean del mismo pie", la lista anterior puede ser útil a manera de checklist antes de enviar un artículo a evaluación...

Blogalaxia Tags: Diseño, diseño